清朝對台灣的態度

1. 自台灣納入福建省後，台灣成為中國的領土。 然而，並不是以建設台灣為目的治理，而是為了防台而治台。康熙接收台灣的目的是不讓漢人能在台灣再建立反清的根據地。就憑著這點，台灣的性別比例失衡，羅漢腳多，社會暴戾之氣重，械鬥民變頻傳。而械鬥的發生有幾個原因：1.早期移民多依籍貫聚居，因爭奪田地、水源等利益衝突爆發械鬥。 2.行政區不足，加上吏治不良，來台的班兵也多造成或介入紛亂，使民間習以私鬥了斷。3.祖籍、姓氏、職業別而發生爭鬥。在械鬥的處理方面，除非是演變為大規模的民變，否則來台官員為了怕械鬥情形惡化，多不願處理，可見朝廷不懂得思考如何解決，更不想介入他們的鬥爭，反而讓他們打完解決完就算了。
2. 在風災及水災的處理上，朝廷傾向在災害發生後進行救災，恢復原有樣貌，並非做更完善的建設預防下次的災害，讓損失減少。而他們進行救災的目的，是因為對大陸最有影響的農產品因而停止運輸，基於這點，朝廷提撥糧餉或錢給災民，免得他們因不信任政府而不願繼續耕農，導致沒能力賦稅。為了防止朝廷損失農產品的輸入以及稅收，不得不積極救災，盡快恢復。
3. 清朝對台灣疾病的解決，可說是幾乎沒有幫助，反而會害怕台灣易染瘧疾而止步。反倒是日治時期，雖說是避免自己日本人因疾病死亡，而積極建設台灣的衛生建設，改善台灣衛生環境，但此舉也間接地讓台灣人受惠，疾病死亡率大幅下降。
4. 總結、1860年代後，社會相對前期逐漸安定，原鄉意識淡，移民社會變為定居社會。可以看出清廷對台灣的社會治理，可說是用時間沖淡一切，但實質上真的算消極嗎？為防台而治台，的確是康熙對台政策的描述，但是能夠來台灣的人，是需要政府核可的照單，也就是以來台開墾為目的才能前來，既然來的多是青壯男子，便間接的讓台灣的開墾更有效率。或許是經濟價值如此實質的影響，才足以撼動朝廷來關注，台灣自古以來就是以經濟及戰略價值文明的，但就清朝盛世而言，經濟價值的利益，絕對是朝廷治理台灣的最大原因。