- 當初鄭成功之所以統治台灣主要是因為金陵戰爭失利，導致其糧食嚴重缺乏，為了能與清朝進行長久對抗，達成反清復明之目的，台灣因為幾個因素成為了鄭成功長期根據地之首選。如台灣之地理位置優越、台灣人對荷蘭高壓統治之反彈心態，以及最重要的，台灣當時糧食之高產量。
- 鄭成功當時為了提升產量有進行了一些治理政策，因為當時他佔領台灣南部為旱季，鄭成功於有於水利設施上進行處理，以確保農耕順利，也確保農民之間之荷睦相處，避免他們為了水源起爭端，減低糧食之產量，這無疑是與鄭成功當初治理台灣之目的背道而馳。另外他也對於土地進行調查、賦稅以及建設，除藉此增加一部分之政府收入來源外，也將一部分土地分配給人民，使人民有自己的地可以進行耕種，藉此拉攏人民的心，以方便其治理。另外軍隊的部分，鄭成功使用的是軍屯制，就是讓士兵於閒暇時耕種自己所需的糧食，以解決糧食短缺問題，由上述可知，鄭成功為解決糧食問題，已是用盡一切方法與手段。
- 不過看似鄭成功用盡一切手段是相當努力建設台灣的，但實際上我認為許多政策都是蜻蜓點水也相當粗略，其中他忽略的最重要的部分，就是提升台灣農業技術，鄭成功只是不斷地讓農民以及軍隊進行墾殖，期待能因為如此，擁有最大糧食產量，由短期的目標來看確實有達到產量提升之效果，但長期來看，對於台灣之農業發展沒有太大的實質幫助。
- 不過其實這並不需要太過於意外，因為鄭成功本來就不是以永續發展台灣為宗旨，他最終的目標還是成功的反清復明，回歸他原本的土地。就鄭成功治理台灣之心態上看，我認為不是太及格，但畢竟鄭成功於治理期間雖還是有部分衝突，但對於台灣人民並沒有進行太多不必要之壓迫與掠奪，另外台灣人民也有因此獲得自己土地進行耕種，提升了生活品質，雖然治理方式與心態是消極了點，但是鄭成功對這塊土地造成的利我認為是稍大於弊的，因此其”開山聖王”之名號雖有些言過其實，但也無須太過譴責。
2017年3月19日 星期日
鄭成功對於台灣治理之心態與手段
訂閱：
張貼留言 (Atom)
張同學您好，
回覆刪除您在文中第三段所闡述之鄭氏以「長期來看，對於台灣之農業發展沒有太大的實質幫助。」，這個觀點似與曹先生的文本稍有悖離之處，以下提出兩點見解，期能與您交流。
首先，曹先生在〈鄭氏時代之台灣墾殖〉後段提及：荷蘭至鄭氏時期正是鋤耕邁向犁鋤式農業的過渡期。當時台灣島上的耕作方式，已漸漸地由土人較原始的鋤耕，轉變成為漢人移民的犁鋤式農業，雖當時經營農業的方式仍較粗放，但在生產工具的革新上，鄭氏時期為台灣農業生產史上一個很重要的過程。此外，鄭氏時期為了補足糧食，也開始在台灣興建水利設施，當時的開墾區域雖範圍不大，但其涵蓋之區域，北起雞籠、淡水，南至恆春，已擴及台灣全境。
其次，鄭氏治台其間，曾自大陸引入種子至台灣。從文本中可見，經日治時期的日人紀載，原籍福建、廣東的品種當中，除了荷治、清時移民所引入者外，尚有一大部分為鄭氏時期所引入的，由此可知，鄭氏在對台灣作物種類的增加上，頗有貢獻。
綜上所述，可見作者曹先生對於鄭成功開墾台灣的貢獻抱持著正面的評價。鄭氏生產糧食，其主要目的雖為足兵足食，但不可否認的是，他卻也在開墾範圍、水利設施興建、農具及品種引進等方面，為台灣開墾、耕作奠定了堅固的基礎，對台灣未來的農業發展是有一定代表性、影響力的。