壹、鄭氏攻台優勢
自金陵戰敗後，中原大勢已去，鄭成功所掌控的土地也從東南沿海縮限縮為金廈兩地，且因東南沿海山多平原少的地形劣勢，無法從事能供給軍隊的大量生產，彈盡糧絕也只是時間上的問題，這時如何尋覓一個新的根據地便成為鄭成功最重要的問題，台灣之所以被選中，從曹永和的文章分析，主要是因為以下幾項優勢：
一、位置的經濟優勢
二、荷蘭勢力不振
三、在台漢人民怨日深
早在明代末年，鄭成功之父鄭芝龍就已是中國沿海的海商強權，對於海上貿易等事必詳盡了解，而當時由荷蘭人控制的台灣，北接日本，南連呂宋，實屬海上貿易要衝，轉口貿易盛行，對於靠貿易維持經濟命脈的鄭成功而言，是一個具強大吸引力的新根據地選擇。加上與荷蘭人軍力相比，鄭軍相對強盛，在台漢人更因受到荷蘭人殖民主義式的壓迫而心懷不滿，若鄭成功欲攻取台灣，便可與當地漢人裡應外合，加速荷蘭統治的崩解。
貳、位置經濟優勢遭破壞
然而，即使攻台能因上述優勢取勝，為何鄭氏能以區區殘兵，而據台長達21年的時間呢？我認為光是經濟優勢與廣獲民心是不足的，加上1661年清廷為了扼殺鄭氏與南明勢力，甚至不惜大費周章地實施遷界政策，為的就是阻斷鄭成功的經濟命脈。(《台灣早期歷史研究》p.273)既然台灣的貿易優勢被破壞，那麼在經濟困窘與軍力懸殊的情況下，鄭氏為何卻能據有臺灣而不覆滅，絕不是只依賴經濟優勢。
參、天然屏障的守護
(一)地形
台灣孤立海島的優勢，成功隔絕大陸清軍的追擊，使鄭成功殘軍獲得喘息；再者就是台灣西部海岸的性質，因為西部多屬河流沖積的沙岸地形，沙洲、潟湖遍布，宣毅後鎮吳豪曾言：「淺港大船難進，且水土多瘴癘。」(《台灣早期歷史研究》p.258)各港口的船隻運行受到漲退潮限制，若大型船艦於錯誤時間貿然入港，則易因沙土淤積造成擱淺，這也是使台灣變得易守難攻的重要因素。
(二)氣候
從氣候而論，相較於大陸東南沿海貧脊的丘陵地，台灣特有的亞熱帶季風氣候，使嘉南平原一帶的沃土非常適合農業生產，能夠迅速補充了軍餉不足的困境，何斌亦嘗以「田園萬頃，沃野千里，餉稅數十萬」等說詞遊說鄭成功(《台灣早期歷史研究》p.257)；隨季節變動的季風，使工業革命前海上航行所用的風力戎克船航行期受限，清廷的戰船被迫只能於秋、冬兩季南下；夏、秋之際太平洋的熱帶氣旋，會使海面風浪驟變，進而造成船艦翻覆，施琅攻台也曾因為颱風造成船艦翻覆而未果。(《台灣早期歷史研究》p.271)有了這些天然的屏障，即使處於極度劣勢，鄭氏與其部隊卻能在台養精蓄銳，直至三藩之變時順勢響應，反守為攻。
鄭成功佔據台灣，並非是為了永久墾殖，而是以「反清復明」為目標，進而尋求一能解除不利現狀的暫時根據地，也就是說，只要一有機會，他便隨時放棄這個據點攻向大陸，要在這個機會來臨之前守衛好這個根據地，同時排解掉面對的艱難(在經濟封鎖下的軍餉不足與軍力懸殊)，台灣的地形與氣候才是關鍵因素。因此也能夠從中發現，天然的優勢與統治是相輔相成的兩股力量，欲達成統治的進行，天然的要素必不可少。
關鍵詞：鄭氏、地形、氣候
沒有留言:
張貼留言