2017年3月19日 星期日

鄭氏時期台灣的貿易優勢還復存在嗎?(05114251 陳宥廷)

現今台灣扮演的角色在國際貿易上顯得越來越不重要,二十一世紀下的貿易發展理應越來越蓬勃,然而台灣並無如預期的變成國際上重要的貿易環節,甚至很難再找回昔日繁榮的情景。相比鄭氏時期做為一個海上王國的貿易中心,鄭氏家族掌握了台灣的貿易誘因使得英國人願意來台貿易,而這些貿易優勢,如今還存在嗎?

1. 首先,鄭成功驅走荷蘭人之後,台灣雖然脫離了荷蘭東印度公司其中的一個貿易環節,然而在地理位置上的重要性還是不變,位於日本及南洋的交通要道之間,與大陸沿海地區極為接近,而鄭氏家族在經營台灣時,充分的利用台灣的位置配合季風及洋流往日本及東南亞運輸貨物維持其海上貿易的命脈。其次,荷蘭時期發展的台灣產品:砂糖、鹿皮大量的外銷至日本、菲律賓等其他國家,這些產業並沒有隨著荷蘭人的離開而消失,反而被接收做為鄭氏家族輸往日本貨物的主要利益之一。鄭氏家族在當時雖受清朝遷界禁海令的影響,無法自由的輸入及輸出大型貨物,在中國的貿易行動必須以賄賂來達成,但鄭氏家族卻懂得善用台灣的貿易條件維持其海上王國的繁盛,也為自己反清復明的志業打下一些基礎。


2. 然而隨著時間的流動,上述鄭氏時期所擁有的貿易優勢也逐漸地在改變。台灣、中國及日本相對的位置自始至終不變,然而在全球皆可自由貿易的影響下,當中國及日本不再進行鎖國而可自由的與任何國家進行貿易行為,交通技術的革新使得貿易不再受限於季風及洋流,台灣在東亞海域上便逐漸顯得沒那麼重要;台灣的產品鹿皮、砂糖也因為鹿的數目大量減少以及生產蔗糖基地的轉移,便沒有了在國際上貿易的價值,鄭氏家族所利用的貿易優勢,在現今的台灣已經逐漸的消失或被取代。觀察現在的台灣,我們很難找到一項特定的優勢,並以此為基礎發展我們的貿易,或是做為條件吸引外國企業的到來,而長期以來台灣所擁有的特殊地理位置在東亞區域的起落是值得關注的,因為台灣無法移動,所以始終逃不過地理位置帶給貿易的影響,在現今的東亞海域上,台灣的處境是比以往艱困的。

1 則留言:

  1. 陳同學好:
    透過曹永和先生的著述,您提出了對台灣貿易處境今昔對照的關懷,論述了鄭氏時代處境現今已不復存在。
    但也請您闡述:辨識台灣現今處境時,應該從哪些層面討論之,及為什麼?

    回覆刪除

撰寫大綱的收穫與反思

第一版大綱到第六版的轉折與差異及修改之處:   做研究就不該帶有未經論證的主觀論述,第一篇大綱中皆充斥著我自身的價值觀,雖說價值觀本身沒有對錯,但在昨研究時,這便是一個不可犯下的大忌。   同樣地,第一篇大綱同樣對於社會跟學校的鏈結沒有交代清楚,因此我在往後的大綱...