提問:
- 從閱讀文本資料可以發現,在災害的人口損失方面,官方與民間的紀錄差距甚大,這是否與資料的提供和閱讀對象有關,還是單純統計和戶口建立上的失誤?
- 清代時期的台灣總共發生過大大小小多達十九起的民亂,這是否與清廷對天災、械鬥、疫病的處理態度有關?民亂是否可以解釋為民意的體現?
第一版大綱到第六版的轉折與差異及修改之處: 做研究就不該帶有未經論證的主觀論述,第一篇大綱中皆充斥著我自身的價值觀,雖說價值觀本身沒有對錯,但在昨研究時,這便是一個不可犯下的大忌。 同樣地,第一篇大綱同樣對於社會跟學校的鏈結沒有交代清楚,因此我在往後的大綱...
沒有留言:
張貼留言