壹、為何討論英國
東亞的市場是在大航海時代人們競相搶食的大餅，而英國為何能超越、取代荷蘭，成為領導東亞貿易的主要力量，與英國政府的支持和對殖民地的治理策略有很大的關聯。
十六世紀末英國即和爭取獨立的荷蘭人合作向葡萄牙人、西班牙人展開激烈的競爭，並於一六零零年成立英國東印度公司參加國際商戰，但由於資本以及武裝力量都不如荷蘭東印度公司，香料貿易一直走荷蘭人的走過的舊路，且在之後幾年的貿易行動屢屢遭遇虧損，使英國不得不把經營重點移向印度、波斯等方面。英國在一六五一年制定了航海條例，其後歷經了三次荷英戰爭，英國打敗荷蘭，取代了荷蘭的海上霸權，進而影響了英國在東亞擴張的企圖。
貳、如果英國我是東印度公司的老闆
根據曹永和的《台灣早期歷史研究續集》，英國在十七世紀初期，在東亞的貿易連年遭遇虧損，後來將經營重點轉移到印度、波斯方面才漸漸改善，最後，萬丹成為英國在東南亞方面的重要基地。(p248.249)
在一六七零年，英國為了嘗試打開對日貿易的通路，而選擇與鄭經合作，提供其軍事力量以換取對日貿易的機會。在一六七三年，發生三藩之亂，隔年鄭經反攻大陸，英國商館認為這是對鄭氏傾銷軍火的大好機會，但英國董事會執意透過台灣商館推銷英國毛料，但政策不符實際商情，其他商品又和鄭氏本來的東亞貿易抵觸，故英國商館的貿易未能進一步發展。(p249-255)
所以如果我是英國東印度公司的老闆，選址是我的第一要務，我可能會以印度為據點，往菲律賓、台灣、印尼等擴張都較有優勢，因為印度有棉花、茶葉等高競爭力作物，而且地理位置上也靠近中國，能使之後的貿易之路更加通順，如果占領了印度，往台灣、菲律賓擴張的難度也會大大降低。
第二，要慎選貿易與合作對象，當時台灣有鄭氏政權主持，與其合作也是一種選擇，但中國與日本這兩個主要貿易對象所需要的產品是鹿皮、稻米、蔗糖以及轉口中國的絲綢，若與鄭氏合作，商品會有極高的同質性，且日本對英國的毛織品接受度並不高，沒辦法獲取最大的利益。綜上所述，我會選擇與中國合作，爭取在其沿海設立商館或貿易據點，向中國傾銷棉花跟茶葉，進而想辦法進軍日本市場，而在東南亞獲得的香料和砂糖可以運回歐洲販賣。
關鍵詞：英國東印度公司、鄭氏、貿易、治理
沒有留言:
張貼留言