清代臺灣的災害引申的問題？(政二B 陳英男 04114272)

1. 臺灣是一個雨量多而集中，也位於在颱風進襲的位置，加上地勢嶮峻、河流湍急等，常會有風災水災的出現，因此清代臺灣要防治災害發生，是建設臺灣的基本問題之一。

2. 災害成因主要分為(一)自然影響，臺灣的水系，受地形支配，山脈分水嶺向東西流入海，河道短促，坡度又急，都成急流。臺灣的山，含沙率高，萬一發生了颱風或暴雨，水位暴漲，河水泛濫，會對居民做成麻煩。（二）人為原因，臺灣原本到處是荒野密林，為了開闢農田，須砍伐樹木，加上沒有任何計劃將山林濫墾濫伐，過度的發展，使密林數量減少。
因自然及人為的影響，增加了臺灣的自然災害次數，也增加了當時清代政府對臺灣的救災費用，減少了收入。

3. 關於災害帶來的損失種類比較多，農業、工業、居民等等都有嚴重損失，特別在農業，如文章提及「乾隆十八年秋八月，大風，禾稼損傷。」、「光緒二十年七月，大雨施行，五穀多損。」(清代臺灣之水災與風災)等都能看到農業的嚴重性。臺灣作為發展中的地方，農業是最基本的要求，不單是可產生糧食，更可以成為國家財政之所資。當颱風或暴雨時，農產物會折毀枝幹或浸淹，會影響農作物的成長或泡流失，而且洪水氾濫淹沒農田，導致政府向農業收取利益大減。也有其他的損失，如建築的損失，可以導致工業停滯，鹽、糖再沒有生產地方，房屋吹倒，居民流離失所，人口嚴重傷亡。以上的情況會引起嚴重的後果，颱風暴雨帶來的結果，糧食流失、農業物失收，使糧食的供給終止，發生饑荒，死亡提高。死亡提高時，就會引發流行疫病等情況，衛生狀態轉劣，而且田園荒廢，糧食不足，會導致土地荒廢，生產力下降，在這種生活環境條件下，加上民怨、物價上漲等因素，災民生活更加艱困。

4. 其實災害不單對農業經濟有影響，流行疫病的傳播也是非常有影響，災害發生是一定會影響環境，也會做成大量傷亡，加上在上一點有說明災害能破壞建築，建築被破壞怎樣放置屍體，流行疫病就從屍體傳播，加深災民的生活困難。在「臺灣歷史上的疫病與死亡」及「清代臺灣之水災與風災」都記錄了郁永河在臺灣採硫磺時遇見了災害及疫病的情況。以上提出的事情是災害導致的問題，但並不是其他的問題不最重要，而是以上的問題，最後都會影響到當地的臺灣居民。

關鍵詞:災害、農業、疫病、居民

副題:清代政府對臺灣是積極進取還是消極面對？

在三篇文章中，不論是災害的過程、疫病的傳播還是械鬥的發展，清代政府都對臺灣做了防範設施，但是政府的準備都是往往發生了才出現，這樣是積極還是消極呢？不能說政府沒有積極做出準備改變，但政府可以從荷蘭、明鄭留下的書籍得知臺灣的災害、疫病，在發生問題時就能解決，如果在問題發生後才解決，是積極嗎？
另外我有一種想法，這三篇文章是否有關聯性，從災害引起疫病及械鬥，簡單說，當災害發生後，一定對糧食及居民利益有影響，各族群為了生存，有可能與其他的族群爭奪地盤，爭奪過程中會有死傷，加上當時臺灣的衛生欠佳，導致疫病傳播。