顯示具有 期末報告 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 期末報告 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年6月17日 星期六

總統演說全文

外雙溪組期末展演講稿
  全國2300萬的人民大家好,由於國際情勢的動盪,身為總統我必須在這裡對台灣人民就目前的國際局勢做一個清楚的說明。
      就在這個月的七號,北韓已向南韓發射了兩枚戰略導彈並遭到攔截。此外,也確認雙方在板門店的駐軍皆在逐漸增加中,足可見第二次韓戰想必是無可避免的,針對此事美國日前再次要求中國大陸與台灣雙方盡快在統一事宜達成共識來面對北韓這一國際共同敵人。在此我們先要嚴重譴責北韓,譴責他們為國家一己私利而犧牲國際間的和平與安定,因此現在為了確保(亞太地區)的安定與和平,我們必須與中國大陸最高領導者面對面、交換意見與進行談判。雖然美國要求我們盡快與中國大陸完成統一事宜,但我們不會以統一作為我們談判的目標,而是以維持現況作為我們談判的核心宗旨。
  解嚴至今已有三十年,這三十年之間台灣的民主更有了飛躍性的前進,無論是總統直選或是已有三次的政黨輪替都一再地顯示出大家對民主的支持與渴望,因此我們絕不會與中國大陸進行統一,而放棄掉我們長期努力而爭取來的--那份得來不易的民主。
      對於今天的我們,民主已經成為生活的一部分,甚至是整個台灣文化的一環。從第一次總統民選至今,僅僅走過21個年頭,在這麼短的時間內發展出一套穩定的制度,不僅是國際有目共睹的成就,也讓我們追求幸福的基礎變得更加堅實與可靠。前人靠著大無畏的精神,打破權威的束縛,讓今天的我們享受自由的生活;你們則在鞏固民主的過程中,對這個價值毫無保留的信任著。因此,台灣之所以能造就這項創舉,絕對是人民相信民主所產生的強大力量! 試想當年的臺灣,我們沒有言論自由;沒有集會結社的自由,社會中存在的多元價值無法彰顯;政府的監控無所不在,無形的壓力不僅壓迫著人們的信念,更傷害了人與人之間的信任,空氣中持續的瀰漫著無限的壓力與恐懼,我想,不會有任何一位台灣人民願意回到那樣令人窒息的時代。
      反觀現在的台灣,自由已經成為所有公民的基本權利,不論經濟階級、性別以及族群認同,人人都可以透過行動去追求、去實踐自己所信仰的價值,雖然價值間的衝突無法避免,但,這不就是一個民主社會最難能可貴的地方嗎?人們能夠透過公開的交談,暢談自己的理念,在一個全然開放的場域之中,實踐價值的思辨,也正是因爲價值思辨能夠長存,新的想法不斷地注入,才這個國家有源源不絕的生命力,台灣才能夠在國際環境的洪流之中,得以穩住我們的陣腳。 如今,美國放棄了維持兩岸分治的政策,認為我們台灣與中國大陸的統一談判迫在眉睫。但我們不會妥協,也絕不屈從,民主是我們身為台灣人民絕對不能放棄的價值。我相信身在台灣這塊土地上的人民都能夠了解,對我們而言,威權、專制不只是歷史名詞,而是仍然存在於集體記憶之中。上個世代的人們親身經歷;而年輕世代的人們通過上一代的口述、紀錄去體會。因此,對於統一後的專制與不自由,大家一定都能想像。面對這樣的危機,台灣人民千萬不要自亂陣腳,必須更加堅定彼此的信念,槍口一致對外,一起努力抗拒這股巨變,絕不讓我們的家園走回那條黑暗以及沒有希望的老路!
        面對當今的全球局勢我們並沒有時間停下我們的腳步。面對近來的國際遭遇,我們更應該不卑不亢,不慍不怒,請台灣人民務必要相信自己國家的堅強實力,在經貿上,現今台灣的科技發展與金融實力在全球中名列前茅,電子業不論研發、代工、生產、製造表現也都相當卓越,此外,國際貿易上的出色表現,也讓台灣在亞太經濟區占有一席之地。因此,我們千萬別妄自菲薄,輕易臣服於威脅之下,渴望去追求統一後不一定會擁有的經濟提升,而造成一定會讓民主於台灣逝去的重大損失。我們必須相信朝向理想之路的過程中沒有人能阻斷我們追求美好生活的決心與毅力。看看過去面臨諸多困難與挑戰的台灣,也不曾有真正被擊潰的時刻,因此,我們要準確的把握機會,化危機為轉機,集中力量應對各種國際的風險和挑戰。從歷史的經驗中我們知道,幸福美好的生活從來不是唾手可得的。正因為我們在面臨挑戰時從未亂了陣腳,並且堅定地相信著信念能夠帶來改變,所以台灣才能創造一個自由經濟、充滿競爭力的國家。不過我在這邊要再次聲明,抗拒統一並不表示我們要仇視對岸,甚至不惜一戰。相反的,我們要以捍衛民主的精神,與中國大陸協商,讓我們在東亞區域的現況中得以共同生存下去。由於歷史、地緣、民族等種種因素,讓臺灣未來的道路並無法繞過中國。歷史告訴我們,每個人的前途與命運都和國家與民族的和平與發展有著密切與不可分隔的關聯。在面對錯綜複雜的國際局勢,和艱鉅繁重的國家發展,我在這裡呼籲身在台灣這片土地的所有人民,在這樣子的非常時刻,不分彼此,共同抵禦真正的外敵才是身為台灣人民在如今的局勢必須,也絕對要擁有的堅強意志,謝謝!
   
課堂提問
1.在失去美國的保護下,我們與中國大陸談判的籌碼為何?
      我們的籌碼就是我們一直固有的民主意志,因此不論接下來的情勢如何,我們都會秉持著民主的精神,絕不會輕易被中國大陸威嚇甚至與他們統一。

2. 我們真正的外敵是誰?
    我們的外敵是北韓,但絕不是因為美國的要求,而是因為他們為了一己之私欲破壞了國際間的和平。另外我們也要在此譴責美國將我們因戰略利益作為談判籌碼的美國。

3. 當前的現況為何值得我們捍衛?
        就跟演說裡面說的一樣提到的現況下的台灣,公民都擁有自由的權利,不論經濟階級、性別以及族群認同,人人都可以透過行動去追求、去實踐自己所信仰的價值並且可以在公開的交談中去進行價值的思辨,也藉由價值的思辨讓新的想法有辦法不斷的注入國家。因此我們絕對要捍衛這樣的現況,不讓台灣回到以前威權統治,毫無機會發表多元價值的環境,要讓台灣維持現狀,才有辦法讓新的想法得以不斷的注入台灣,讓台灣能在這樣子的國際洪流之下有辦法穩住陣腳。

4. 請問目前對於談判的預測分析為何?
        談判的目的不是為了是爭輸贏,而是希望能藉由溝通達到中華民國、美國,以及中國三方關係的和諧,彼此互惠共榮,但是我們仍會堅守我們們固有的價值與中國協商。

工作分配
鈞惠(總統):整理與統整
思蓉(司儀):第三段
紀安(保安):第二段
哲偉(幕僚):第一段

總統演講稿全文、記者提問(尼莫組)

演講稿全文:
經歷了總統直選及兩次政黨輪體,我要說,我們應以我們的的政治制度為榮,我們的制度之所以被稱為民主制度,是因為政權掌握在全體公民手中,而非少數人,這是我們與對岸最大的差異。在過去,即便經歷風風雨雨,但我們仍然以身為亞洲民主的燈塔為傲,我們仍然以身為亞洲最自由、最平等的國家為傲,中華民國,是華人民主的標竿,這是我們共同創造的榮景,這是台灣人過去100年間的成長,我們是一個模範。

但是身為一個小國家有它必然的侷限性,在國際政治裡,我們有很多需要妥協的地方,大國之間的角力與利益交換是我們無能為力的。現在世界的局勢對我們而言十分不利,如果我們選擇違抗,將要面臨的也許是經濟制裁、也許是武力侵犯、更甚者有可能會導致民族之滅亡。很抱歉的是,身為一個領導者,我卻必須做出這樣沉痛的決定。

在卸下總統身分前,我想跟同胞們再說幾句話:
各位同胞,在中、美大國的傾軋與拋棄之下,我們終將納入中國的版圖,統一的談判勢不可逆,兩岸統一將成為歷史的必然,在這歷史的關鍵轉圜時刻,我的同胞們,此刻的國家已然不復存在,然而對於民主、自由、人權的堅持卻仍在我們心中,我在此,以一個末代中華民國總統的身分告訴大家,即便中華民國已經死去,那都無礙於我們努力實現心中的價值。
   我們不再享有民主自由的空氣,而未來的國家,將會是一個有13億人口的富有大國。如果你喜歡這樣的生活,那在這裡我先給予祝福。但如果對各位來說,民主與自由是不可抹滅的價值,那請記得一件事情,無論局勢如何改變,自由都將永留我們心中。如果不甘於僅把自由留在心中,我們永遠擁有反抗的權利。

      中華民國雖然即將走入歷史,但是這個追求民主自由的信念與經驗卻永不凋零,這是我們在新國度裡最強大且無可取代的能力。民主自由的追求,是現在全球的局勢脈動,是歷史的進程,就算是現在專制獨裁的中國,也無力反抗這股歷史的必然,期許在廣大的舞台上將自由與民主推廣。
同時面對中國,這個強大卻仍在專制體制摧殘的國家,改變這個國家的腐壞獨裁的部分,就是我們未來的責任。我呼籲大家,與其違抗歷史的洪流,不如緊握手中的船桅,揚起帆順著大國的浪潮航向未知而充滿挑戰的未來
最後,台灣同胞們,不管我們未來邁向何方,我們終將面臨國家此刻的死亡。在此情形下,不要問國家能為你做些什麼,也不要問自己能為國家做些什麼,因為這已經毫無意義,因為已經沒有國家了。一個國家,可以失去它的版圖,但是絕對不能失去他的靈魂、它的價值。請切記,重點是問你們要如何為你們自己的人生做些什麼,我們想要過什麼樣的生活。未來的日子裡,若中國違背了你所堅定的信念(人權、民主、自由),我們要讓他們付出慘痛的代價。

「讓每個國家都知道-不論它希望我們繁榮還是衰落-為確保自由的生存與勝利,我們將不惜付出任何代價,承受任何負擔,應付任何艱難,支持任何朋友,反抗任何敵人。」

記者發問:
提問:如果如總統所說,自由和民主是這麼重要的價值,那為何我們不抗戰到底,反而要投降中國?
回答:投降是情勢所逼,如果我們選擇違抗,可能會損害更多國家的利益,輕則面臨經濟制裁,重則面臨民族滅亡,這是逼不得已做出的決定。


提問:跟中國統一之後仍然想要保有民主的價值,更甚者想要改變中國不好的地方,不覺得這樣有些矛盾且不可行嗎?
回答:人民永遠擁有選擇的權利,如果各位對讀專制體制有所不滿,我們可以站出來反抗,我們堅信著自由民主的價值!

2017年6月16日 星期五

原萃組-總統記者會新聞稿

說明局勢與義務:
中華民國的國人同胞們,大家早!接下來我將會發表關於我國未來發展的重大走向,希望各位能夠先將宗教、階級、種族、黨派等意識形態對立暫時擱置在一旁,我並不奢求人人都能認同我與支持我的主張,但我期許諸位在冷靜的理性分析後,能夠明白我、相信我、支持我做出的決策。

    在過去幾周之內,北韓的金正恩當局不斷的藉由試射飛彈,以及測試核武來挑釁南韓政府和聯合國的敏感神經,整個朝鮮半島的火藥味愈發濃厚,目前的東亞局勢非常緊張,隨時都可能開戰,兩韓關係的惡化已遠遠超出國際社會的預想。

    過去的韓戰曾經在冷戰結構之下,牽動了全球的整體戰略、經濟同盟的對立,我國由於堅信民主、自由等立國之價值,因此選擇親近了美國為首的西方民主陣營,來對抗以蘇聯為首的共產陣營,最終不論是哪方都沒獲得真正的勝利,美方與蘇方皆付出高額代價來解決失控的局面。回顧兩韓、兩德、兩中的分裂史,毫無疑義的都是在意識形態鬥爭之下的產物,看似是為了捍衛各自價值,實則價值皆為人所創造與操弄,受難的永遠都是我們這些為強權所控制的魁儡,為美蘇進行所謂的代理人戰爭。

    把目光轉回即將發生的下一次韓戰,面對混亂的國際局勢,我們必須因應狀況作出調整,不能坐以待斃,由於政治條件的不成熟,在過去的兩岸關係政策上,我國只能暫時以維持現狀來迴避可能因統獨之爭造成的內耗問題,但現在我們不再處於被動狀態了,台灣人的路要由台灣人自己作主,肩負2300萬人民託付的我必須引領國人走向更值得的未來。

    對於台灣態度的消極,以及不再重視我國的存在對於西方世界的戰略地位,甚至在之後還可能將我們當作中國與美方談判籌碼,受夠了在強國間卑微地乞求生存的屈辱。在中央政府多次與各界研討之後,我們決定將要以堅守中華民國立國之價值與保護人民生活不變的前提下,於我們籌碼、政治高度尚在之時,立刻與中華人民共和國政府展開合作談判。
------------------------------------------------------
以下六點堅持將是我們所要捍衛的:
一、在一國兩制前提下,除外交權收歸聯合中央政府外,其他皆由台灣政府自治。

二、保留台灣軍隊,以防中共片面毀約。

三、保障台灣優勢產業領域,使台灣企業不受鉅額陸資的惡意併購、吞噬。

四、台灣政治、經濟體制上維持現狀,維持自由與民主。

五、台灣不向中央交稅。

六、聯合中央政府須為台灣保留一定比例的人大代表和高級政務官席次,參與監督中央施政。
----------------------------------------------------
我方絕不會違反台灣人民的意志,絕不會拿任何人的權益來換任何人的政治籌碼,希望各位能夠理解到我之所以會做出合作談判的決策,是因為不忍台灣人民的性命白白犧牲,台灣人民的性命是為了更好的經濟與生活存在,希冀我國人民能愛好和平、珍惜生命,開展未來。

過去四十年來,我們台灣人一直為統獨議題所綁架,使得我們的發展停滯不前,永遠都只能看美中蘇等霸權臉色,並且作為他們角力的籌碼,如今該是讓我們台灣人決定自身未來之時了!不管是統是獨都不會撼動台灣人的特殊性,我們是自由的、民主的。

在與中華人民共和國進行談判的當下,我們也正在走向一個過去從未走過的道路,我們正在創造一段為後世所景仰的歷史,在主動選擇拋棄過往的歧見與仇恨後,我們將一同攜手向前,打造屬於中華民族的黃金年代。

台灣人堅忍不拔的生存精神:
所以,於這樣的情勢之下──我們選擇相互合作,這是能維護全國人民生命、財產與和平的最佳方案。

回顧台灣島史,無論是在島上移植生活的原住民族,還是於大陸沿海無法生活而渡海來台的先民,都曾冒著生命危險在這片瘴癘之島上,篳路藍縷地開拓這片土地,將他們的未來和期許寄託在這個小小的海島上。

於這漫長的400年之中,臺灣人所面臨的並不是永遠的一帆風順──我相信各位都知道這一點。一路走來,經歷了荷治、鄭氏、清治、日治和戰後至今的中華民國時期,無論遭遇怎樣的困境,無論面臨再大的艱辛,我們都為了生存不斷地奮鬥、從未放棄;我們流下的鮮血與汗水,才能一點一滴地累積起來,開創了如今的寶島榮景──倘若我們因面臨挑戰而屈服了,那麼我們的生存便不復存在;而至今建立的一切,包含我們引以為傲的民主、自由,也都不會出現在我們的生命中。

如果我們選擇獨立,即使我們捍衛了獨立的信念,但隨之而來的──便是面臨被美方背棄而發生的國際孤立情勢,同時也逃避不了被迫武力統一的、烽火連天的鮮血衝突。
並不是說「信念」就是不重要的,而是相較於「信念」,「生存」更為重要。若是無法生存,談何信念?如果連生命都無法捍衛了,又要怎麼去守護我們珍愛的人們和渴望的未來?我們的民主、自由又會何去何從?被孤立和戰爭衝突,這兩者並不是我所樂見的。身為中華民國的總統,我不願意看到經濟發展因受到孤立而讓各位的生活變得慘澹,也更不願意看到各位因戰爭而流離失所。

若是我們選擇合作統一,即使無法堅持中華民國的國號和外交權──但至少,我們不必因為戰爭而失去住所、經歷生離死別,同時,也不會面臨國際上的孤立。而且,也能進行經濟上的整合。內需市場擴大、沒有關稅門檻不僅能夠讓商業往來更加方便,我們也能因此讓經濟發展獲得提升,使以往生活水平變得更好。而且兩岸語言的相通也是一大優勢,不僅於工作、合作上十分方便,更能夠加速彼此文化上的交流,讓兩岸人民能於往來之下消弭對彼此的歧見,能夠和諧相處。

選擇合作統一,並不代表我們承認自己的軟弱,就如同我們的祖先、如同過去400年以來站在這座島上為了生存而從未放棄的人們一樣,我們是為了生活、為了還能夠牽起我們珍愛的人的手、為了還能夠守護我們引以為傲的民主自由才會作此選擇。臺灣人並不膽小,我們十分勇敢──因為我們勇敢,所以才會選擇生存,去守護我們期盼的未來。

抉擇:
   我們一步步走來,邁向民主化花了很多的力氣與血淚。今日的台灣,因為民主,我們才能透過選舉選出我們喜歡的總統;也因為民主,我才能夠站在這向全國人民演說。感謝在歷史上與現今,所有曾經為台灣民主社會努力的國民同胞們。

   此時此刻,台灣的處境相當兩難,不論大家所接收到的資訊源於何處,形勢大致上都對我國目前的情況極度不利,迫切需要執政者做出抉擇以及承擔。我知道,或許本黨的立場,並不能代表全台灣兩千三百萬人的立場,但身為「台灣人」,擁有錯綜複雜歷史背景下的這塊土地,在我就職宣誓的那天起,就矢志捍衛。

   「台灣人」、「Taiwanese」,在國際間或在任何地方,似乎友善且愛好和平的代名詞,身為總統,該團結的是在台灣這片土地生長的所有人民,該捍衛的是人民的生存福祉,該堅定的是我們團結的信念,不論性別、年齡、宗教、種族、職業,及其持各異立場的朋友們,請相信你們選出的總統,並且拋下過去的各種對立以及成見,才能讓我們一起突破眼前的種種困難。

   歷史的時刻到來,你、我,都站在命運的分水嶺,我們要選擇戰爭還是和平?你會選擇冒險還是安定?我深思了許久,我思考著軍購案所帶來的衝擊,我思考著台灣西部經濟命脈的長河,我思考著花東壯闊的縱谷,我思考著好多、好多......。幾經思考後,為了全體台灣人民的生活著想,我做出了最後的抉擇:和平以及安定的生活。

   我們台灣,是個位置特殊的海島,回想起過去,台灣靠著海上貿易的樞紐,促使經濟發展。在現代,也靠著海外貿易讓經濟穩定。不過我們要知道,台灣不是一定要靠海外貿易發展,但要是沒有與他國的貿易,我們真的能承擔那樣所造成的經濟後果嗎?相信答案是否定的。因此,考慮到全體國民的民生,身為總統的我,必須做出最不影響國民生活的決定。

身為總統,我愛我的人民,保護我的國民生命財產安全,是最基本且最重要的事。我絕對不可能,讓我的人民輕易的流血,注定失敗的戰爭,我更不可能去挑起。一但失敗了,我們甚麼都沒了,失去民主、失去自由、失去台灣。

然而,祖先留下來的民主的火種,不能熄滅,我們要轉痛苦為動力,守護台灣的民主。我們的民主,是自孫中山革命成功以來,一直堅持的價值。即便過程難免有爭議,但是我們接受,不要再有衝突,讓我們的社會非常迅速地能夠修補裂痕,讓我們的人民能夠很快地生活在民主自由的環境裡面。

我知道,做出這樣的決定,我們內心會很痛苦,我也是一樣的。但是,這個決定並不是台灣的失敗,我們可以哀愁,不過也請記得微笑,我們能夠享有更好的經濟發展以及生活。最後,我要承諾的是,在統一合作的談判桌上,我會堅持我中華民國的民主價值,任何會損害到我的國民基本權利以及影響生活的條件,我一概不會接受,甚至讓步。今後,我會持續守護民主、守護台灣、守護人民,我的生命屬於台灣,捨此無處可去,讓我們聚集我們的力量,繼續熱愛台灣這片土地。謝謝大家,謝謝全體國民,我愛你們。


                                                            2017/06/12

------------------------------------------------------------
記者甲提問:
依據總統所提出的六點中的第二點:「保留台灣軍隊,以防中共片面毀約。」試問我國政府要如何才能說服中共政府以保留台灣軍隊?
幕僚說法:
我方再次強調台軍的保留並不是為了威脅中共,而是希望能保留足以抵抗未來威脅的自衛能力,我們會讓對方信服我方是友善的。
------------------------------------------------------------
記者乙提問:
我國政府擁有什麼籌碼可以確保中共政府接受我方所提出之內容?
幕僚說法:
中共政府一直以來不斷對我方釋出善意,幾位國家領導人也曾經對台掛過和平合作的保證。我國在政治、外交、經濟上的實力,一直以來都是有目共睹,相信我方在美方的支持之下一定能展開雙贏的局面。
------------------------------------------------------------
記者丙提問:
於統一後,往後臺灣的處境是否會與今日的香港一樣?
幕僚說法:

台灣不會是第二個香港,香港的過去是我們引以為戒的,所以我方不斷的研擬國策,就是不會讓台灣走上香港的老路。中華民國的處境、籌碼與當年之英屬香港有很大的不同,我方絕對有信心開創美好的未來。

文雄及肉圓組—總統演講稿與及者提問回答之新聞稿

總統演講稿

  各位同胞,我今天必須在此跟各位宣布一個消息,東北亞在動盪不安的局勢下,即便一向視和平為己任的我國,也不幸攪和其中,在我們舉辦記者會的同時,美國剛決議通過將我國作為籌碼,交換中華人民共和國承諾向北韓發動全面武力進攻,以防止戰事擴大,鄰近國家遭受池魚之殃。   面對美國做出如此不智的決定,我們不只感到痛心,也應感到憤怒,我國2300萬的人民如同棋子一樣,隨意的被拋棄,任意的被犧牲,彷彿我們是沒有血肉,沒有情感的物體,這些自以為高尚、文明的國家拋棄了我們,事到如今,我們孤立無援,成了名副其實「亞細亞的孤兒」,同胞們,現在我們的處境岌岌可危,而唯一能拯救,唯一能扭轉情況的,就是在電視機前的你們,就是在臺下與我面對面的你們,同胞們,站出來,讓我們一起攜手度過難關,讓世界各地的人們知道,我們台灣人不會屈服於大國的威脅!   中華人民共和國所提的一國兩制,乍聽之下十分美好,依然可以保留我們的憲政體制,但請各位停下來想想,曾經,一國兩制是對岸給予香港的承諾,五十年不改變現行的經濟、社會、法律制度,並可以繼續與其他國家和地區保持和發展關係,這些都是令人感到誘惑的利益,但在二十年後的現在,香港的處境讓我們借鏡,特首的選舉不再是人民的權利,而是北京方面的政治操作。東方明珠的美名,從97回歸後有人說「任何人摸到中國這條龍,都會發。」但事實是,香港的經貿地位漸次的被珠三角經濟區所取代,香港曾經是世界通往中國市場的「門戶」,如今成了一味配合北京,強化功能性的角色。在金融中心方面,增加銀行與股票上市公司的數目,發展香港,成為了人民幣的離岸交易中心。借鏡香港,我們不能短視近利,過去的香港在北京處處讓利下,短時間看似財富增加,但實質是忽略了產業的結構合理性與需求。民主的價值,更是要我們共同守護的,香港青年的佔中行動,再次喚醒了他們對政治參與的渴望,對於直接選舉的訴求,當今的我們,卻已經擁有著相同的價值與權利,若此刻的我們妥協於國際的恫嚇下,歸順於中國,那我們的民主價值,數十年來民主化的努力將化為烏有。   經過一段漫長艱辛的過程,台灣民主逐漸萌芽、延伸,而發展成為現今繁盛的樣貌,縱使在顛簸的歲月裡,混雜著諸多的因素,促成了相異的立場與意識形態,但終究我們還是屬於這塊土地上的人民,中華民國政權下的子民,不論我們有任何的不同,仍不可否認,民主是我們台灣共同的驕傲。   各個不同的理念與立場促成了如今蓬勃的民主現況,民主,是我們的驕傲,在民主之下產生的自由,更是每個台灣人民最重要的瑰寶,沐浴在民主之下,無論擁有著何種立場,我們都享受著這份自由,並勇於擁有自己的理念、勇於開口,勇於表態做自己,做國家的主人,不容許任何人輕易迫害。   我們不希望,也不願看見,台灣人民正邁步走向一個失去政治自由的深淵。國際間堅信人生而平等,但現實則是:不見得每個保障人民平等的國家,會使每一位平等的人民享有政治自由。我們持有的政治自由或許有消長,但未曾消失過,如今,中華民國與中華民國國民將被迫要告別我們享有的政治自由。國際間煽動著將使政治自由離我們而去的外來政權對我們合併,這是世界強權對於自由權利的入侵。或許有人宣稱:短暫失去的自由,是對於人民平等的保障。我必須說是恰恰相反的,國際使用的手段是:讓台灣人民「在不平等中自由」。請讓我來為各位說明,何謂:「在不平等中自由」,這是一種透過口頭承諾形塑出的錯覺,使中華民國國民置身於這個國際舞台的轉捩點時,仍錯信自己手中具有選擇政權的自由,而這個自由,是虛假的自由,具備選項卻沒得選擇的自由。我們事實上終究是被轉讓給其他國家併吞,沒有甚麼自由是我們做出了選擇的結果,我們從一開始注定作為被合併的一方,何來自由—真實的自由?    失去的政治自由,將撼動我們的生活。為何這麼說?我們平時對於政治的關懷,並不足以證明我們的生活是與政治充滿關聯的。然而,請各位停下來仔細想想,中國政府的接管,急遽的變化將抹去我們長年習慣的中華民國憲政體制,我們將預視到監察成了監視、考試成了選試,立法與行政將不再相互制衡,司法將成為一種政治決定。人民一舉一動都在為政治服務。失去政治自由的生活,便是全然失去自由的生活。人民不應該失去了政治上的自由而認為衣著選購的自由、餐廳飲食的自由,便是自由的全貌。人民生活為了自我實現,不論理想崇高與否,即便是自甘墮落也是真正政治自由上所承認的生活模式。面對失去的政治自由,強制的勞動將是無可倖免的,作為政治機器的螺絲,人民沒有罷工的自由。如此一來,我們將如何宣稱政治自由是無關乎生活的?這樣的生活必定不是我們所冀望的生活,為了守護我們的民主與價值,我們必須奮起,為此,我們將不妥協,為此,我們將全力反抗!   如今,我們卻受著國際的壓力,而即將喪失我們這一步步走來,漫漫長路上,這逐步奠基的自由。我們身為一個自主的國家,卻在主權上受人宰割,而將被迫放棄自己表態的權利。我們並非對於自身漠不關心,我們並非對於愚昧地在迫害來臨卻毫不自知,更重要的是,台灣的人民啊,當我們喊出了這個詞彙,並非只是政治操作般單純地將「愛台灣」與犧牲奉獻等華麗詞藻掛在嘴邊而已,我們必須透過實際行動展現,我們願意付出,我們願意支持著彼此,更重要的是,在這份自由之下,我們是自己的主人,國家的未來,國家的希望,將是由台灣人民自己決定,絕不是任何外人可任意操弄的籌碼。   同胞們,我們已有了香港的前車之鑑,知曉被納入中國的版圖後,會有什麼樣的下場,身為台灣人,我不願見到台灣的結局是犯下香港人民過去所犯的過錯。為了民主,為了自由,我們不會輕易的妥協,不能有絲毫的讓步,因此對岸也會使出強硬的手段,來迫使我們配合,戰爭的號角已經響起,這是一場我們想逃也逃不掉的戰役,同胞們,脫去你昂貴的衣裳,捲起衣袖,展現你們的氣魄,跟我站在一起,築起厚實的高牆,挖出防衛的壕溝,讓我們一起共赴國難,用我們的熱血及汗水去捍衛我們心中那根深柢固的—民主與自由的價值。

 回答記者問題之新聞稿

問題一:對岸的生活品質更好,那為何我們要堅持政治自由,放棄安逸的生存方式?

 首先沒有任何的保證是與中華人民共和國合併後,就能如願的獲得更好的生活。我們所擁有的政治自由同時也包括這一層面的選擇,現在中華民國國民正在選擇現況的維持或是兩岸的合併,這不正是對於生活的選擇?合併後,或許有更多資源,但減少的是我們的選擇空間,這樣的自由是被壓縮的自由,並非是我們所想要的生活方式。

問題二: 我們想要捍衛我們的政治自由的實際作為為何?

  我們並不希望台灣遭到此種不公平的條件,也不希望台灣人民受到戰火的波及,但迫於無奈的國際局勢對於我國如此的不利,我們能夠選擇的不是戰爭就是被迫統一,我想台灣人民也不希望自身的自由、自身的生活被打壓。因此,若對岸有任何軍事行動,中華民國將進入緊急狀態,我國將再次全面徵兵,來捍衛我們的自由與生活。

問題三:那請問你們對於中華民國與對岸開戰後的勝率評估上,有多少勝率呢? 
  我們的勝率有多少,一言以蔽之,為了獲得勝利是不計一切代價的。因此無論路途多麼漫長艱辛,我們在作戰上會用盡各方資源,捍衛國家主權地位。


2017年6月12日 星期一

總統演講稿

中華民國總統談判前演說稿
各位友邦的代表與貴賓、各國駐台使節及代表、現場的好朋友,全體國人同胞,
大家早安,大家好:

本人在此,必須向大家說明一項令世界各國都感到不安的局勢──1953年南韓與北韓的停戰協定已遭到撕毀。北緯38度線已守不住東亞的和平與安定,第二次朝鮮半島的戰爭即將開始。

在這東亞與太平洋的動盪之際,各國都已經有所行動:美國與日本於日本海、東海等周圍海域進行聯合軍演、美國也與菲律賓於巴士海峽進行島嶼防衛的聯合軍演,甚至對岸的中國也迅速地進行第一及第二島鏈突破的軍事演練。朝鮮半島的戰爭,雖看似是兩韓的衝突,但其背後所隱含的勢力對抗,以及對台灣造成威脅的可能性,是各位國人同胞所不得不明白的。

由於這些激烈的軍演競賽,使得東亞的局勢愈加緊張。而美國認為我方與中國之間曖昧不明的國家問題,將加劇東亞局勢的緊繃,甚至可能引發額外的衝突,因此美國總統為降低東亞與太平洋區域的不安定因素,避免戰區擴大,昨日致電總統府,強烈要求我方即刻與中國達成統一的談判,解決長久以來不明確的兩岸關係。總統府與行政院也已召開緊急會議,並商討因應方法。

過去幾十年來,面對中國在國際場域上的崛起,我們相對常常受到欺壓,在國際賽事上,我們的國旗不被允許出現;在國際中,我們既不是中華民國也不是台灣;在國際組織中,我們不被邀請,不能分配到一個主權國家應當所享有的權利與資源;國際外交上,許多國家對我們的處境冷眼旁觀,這透露這個我們稱之為中華民國的國家的真實處境,國際對我們作為主權國家的否定總牽動國人同胞憤怒甚至於絕望的集體感受,然而我們卻無法作為。因此,我們轉而誇耀自由、民主,我們的政治生活對這些價值是依賴與自信的。

於是今天,面臨他國對兩岸統一談判的要求,我想要對全體同胞說白的是:比起建立一個正常的獨立主權國家,我們之所以抗拒統一的原因,乃在於對於民主、自由的喜愛。

而民主的政治生活何以如此討人喜愛?因為在民主的政體下,台灣人民嚐到了那些描寫人類生活理想的宣言的豐厚美果,如「人生而自由平等」在政治生活中可能的實踐模式,民主政體告訴人們,身而為人是自由平等且「天生享有政治參與的權利」。此外,我們能在遭受不合理的對待、不合法的侵害時,得以尋求權利的救濟,以及享有「國民主權」等憲政秩序價值。民主的實踐,還使人們可以享有言論自由、結社自由、各類被明文保障的的基本權利,使我們能安心地在政治生活中高談闊論,這是我們一直以來引以為傲並推崇的生活方式。

尤其我們誇耀,台灣是沒有流血的民主化。

從中國曾對西藏、新疆、內蒙古等地的獨立意識相關主張進行武力鎮壓的強硬,可見我們每一個改變現況的決定,都有可能牽動戰爭的導火線,這也是為什麼我國在許多年來,不僅不再高喊反攻大陸,也不曾宣示台灣獨立,而是積極的維護台海和平;各黨各派無論維持現狀、一中各表,豈不都是來自對於流血戰爭的避免?

長期以來,我們都不願意破壞區域和平、恐怕也不願意因國家流下鮮血、甚至無法想像我們的同胞與家園深陷戰爭的泥淖之中。因此,我們不能貿然地拒絕美國所邀約的統一談判、更不能逕自地宣布台灣獨立建國。

這幫助釐清了我們在兩岸統獨難題中的最高目標──維持目前的生活方式,即民主的政治生活;因此本人在此,必須沉重地向各位國人同胞宣布:我決定進行美國總統所提出的兩岸統一談判。

各位國人同胞,願流血、戰爭是我們最逼不得已的選項,正如前所述,宣布獨立勢必引發戰爭,而比起建國我們向來更看重民主的政治生活!所以,我將以中華民國總統的身分與中國領導人,會同美國總統及各方代表進行兩岸統一的談判。堅持維繫民主政治生活,將會是我方在此次談判中的底線。為確保此一目標的達成,統一的必要條件是雙方共同制定並遵循維護台灣權益的《臺灣基本法》,一旦談判成功,台灣將在此法的保障下與中國達成統一。

《台灣基本法》將要保障我們的高度自治權,我們將得以選舉自己的行政首長、選舉組成議會、以及擁有臺灣獨自的司法體系,並限制中國中央軍事力量及國家刑罰的全面進入,意竊最重要的是立基公民參政權的保障。

也許,有人會質疑統一是與民主背道而馳的,的確即便有了《臺灣基本法》,中國的遵循與否更是一大未知,我因此再次強調:願流血、戰爭是我們達成目標最逼不得已的選項。倘若談判破裂,為維繫民主政治生活,即便面臨中國武力鎮壓的威脅,也將不惜犧牲一切代價,走向維繫自由、民主的獨立建國之路。

  • 問答
  1. 尼莫組 劉書旋記者問:如果中國違背《臺灣基本法》的內容,我們該如何確保臺灣獨立?答:對於這個問題,行政院長鄭婷之回答時對於問題的敘述仍有疑惑,但如果記者的疑慮是害怕中國只是口頭答應,實際上卻未遵守《臺灣基本法》的內容的話,那我們會為了維護自由民主的生活而對抗中國,甚至為獨立而戰鬥也在所不惜。
  2. 文雄組 耿正記者提問:假如談判破裂,我們如何說服人民為了獨立而戰,我們守護的價值是甚麼?答:我們想要守護的價值,是我們現在的政治生活樣貌,這也是在我們接受美國提出的統一談判之後,亟欲向世界各國證明的價值,假如中國不願意接受,那我們將不惜一戰,獨立建國只是為了爭取維持政治生活樣貌價值所順帶達成的效果而已。 參謀總長留。

撰寫大綱的收穫與反思

第一版大綱到第六版的轉折與差異及修改之處:   做研究就不該帶有未經論證的主觀論述,第一篇大綱中皆充斥著我自身的價值觀,雖說價值觀本身沒有對錯,但在昨研究時,這便是一個不可犯下的大忌。   同樣地,第一篇大綱同樣對於社會跟學校的鏈結沒有交代清楚,因此我在往後的大綱...