總統演說評論

一、判準

    首先是表演的力度，再來才是講詞的內容。表演的力度可以從方方面面來呈現，而且好的表演技巧可以掩蓋講詞的空泛或是荒謬。只要是你說出口的事，都可能變成真的——作為總統，要有這樣的魄力。

    演說即是一場表演，不論課堂上或總統府之內皆然，它也無疑是有公眾性的，無論是否產生交流。每個人發表演說目的皆不同，能否讓人看懂你的戲碼，或是被你感動、欺騙（即「入戲」）當然就至關重要。

    作為普通聽眾、面臨北韓威脅感到害怕的我，無法順利轉動腦袋，唯有高昂的聲音和吸引人目光的演說能夠吸引我，這樣的判準之下產生的排名是：外雙溪、尼莫。然而，只要專心聽，作為普通的學姐而且知道北韓並沒有要打過來，就會冷靜地發現內容與表演上的矛盾。首先是外雙溪的講詞非常言之無物，尼莫組的內容和語氣很不相符。

    理想上，我們還是希望盡可能做到講詞內容有深度，同時又讓讓聽得下去，產生共鳴不致睡著。所以外雙溪在這方面還有進步的空間。以這樣的判準來看，其實原萃組是表現得很好的，只是表演力度稍微弱。

    此外，大家在講詞的編排上，都缺乏展現總統或幕僚們對台灣的認識。大部分只使用了民主以及經濟當素材，有點可惜。五組表現其實大同小異，只有表演力度的差別而已。

二、練習放手一搏

    修這堂學弟妹很多的課，在期末展演上我看到的是「認真」，這不是那種鬼混得相反詞，而是有點「循規蹈矩」和「善良」的感覺。這讓人很感動，你們都不「油」。也才因此讓人覺得你們和一些政客不同，甚至你們的素質之好，某天絕對能超越他們。然而，即將脫離大一甚至已經大二大三的大家，我想跟你們說，作為政治系學生，善良可以有，切記別讓它變成鄉愿。循規蹈矩大部分時候是行得通的，但如果你做不到完全的循規蹈矩，那還不如變得特別。

    不夠標準或不夠特別都是悲劇。而在政治系，和一些法商科系比起來，其實我們期待特別比期待標準更多。這是一場別出心裁的期末展演，而且充滿彈性，同學們因應的策略應該也可以更別出心裁，不要害怕不同、不要害怕被賦予自由，就盡情伸展你們的四肢，如此方能激盪出與眾不同的火花。

    這是資訊化的時代，年齡又相差了一點、更年輕的你們，面對的世代更是如此：知識已經不值錢，技術也變得很普遍，現在誰不會一點修圖技巧、寫一點程式？現在有什麼是沒辦法google到的？如此一來，老師上課應該教什麼呢？作為員工應該帶什麼進入職場呢？就是那些google不到的，你的思考力、你的創意。千萬不要當只會背誦專有名詞的兩腳書櫥，隨便一個演算法都能取代你們。

    在其他事情的表現上，例如與老師或組長討論亦然。同學們要更主動、更積極，放下你們的膽怯。至少要練習這樣做。善良的反面不是作惡，高尚的反面也不是低級，祝福同學們未來能夠變得稍微「狡猾」一些，這才是政治系學生應該有的特質。我們有一顆清醒都腦和熱忱的心，我們不會被熱情或天真沖昏頭而做出蠢事，因為我們足夠狡猾靈敏。

    一路走來也能看出同學都盡心盡力，汗流浹背。希望大家都覺得這樣的運動和鍛煉是有效果的，至少感覺起來是痛快的。期許以後的每一堂課或是每一件事，大家都能帶著上這門課的精神：專注、踏實、與眾不同來完成，一定會得到很多收穫。尤其祝福大一同學，繼續在系上修課，前方路途險惡黑暗，希望你們玩得愉快！