每位總統皆潛力無窮，望四年後的你們都能超越現在的自己。
壹、判准:
在大國的政治操弄下，台灣作為小國終將只是被談判的籌碼，淪為只剩犧牲的價值。於此，總統對於同胞並非是要說服他們接受這個事實，而是告訴同胞在如此艱困的環境下，你想做些什麼? 你想他們做些什麼?
舉例來說，我曾經建議尼莫組可以朝向「建議同胞集體自殺書」、「建議同胞自製炸彈並且轟炸台灣政府重要機關的宣言」……等等方向發展。這些方向無非只是讓對岸的統治遭遇困難，讓他們放棄對台灣的統治。在國際局勢上，以弱者之姿博取同情，並且期盼其他強權介入局勢。
判准一:
我的判準一是以說服之名，行煽動之實。煽動的關鍵在於你考量底下聽的同胞們「內心在想些什麼」、「他們想要聽到什麼」。演講是與人對話，但並非說服。說服較易發生在雙方皆有發言權，你來我往的對話中；然而，作為總統只有15分鐘時間演講的你，我會建議你除了明確的目標，更要藉由語言及表達能力，讓你的演講印象深刻，久久不能被遺忘。
判准二:
我的第二個判准是各組對於題目情境的掌握程度。在此局勢下，總統並非關起門來對同胞說話，他同時也對美國、中國、南北韓、日本等國說話。於此，各組對於「總統可以和不可以公開說的話」必須有清楚意識。作為總統，你是否清楚認知到此刻你該說些什麼話? 如同我上周的發言，在兩岸合作談判開始前，部分組別就誠實地將所有的談判籌碼及心聲告訴全世界，那是萬萬不可的發言，此舉等於告訴全世界你的弱點。
各組選擇充滿希望或悲哀的演講皆無關我的判斷，重點是各組有無將你的目的及你的手法貫穿一致。
若你的目的是反抗，你必須以最煽動的方式激起同胞的敵愾，讓大家義無反顧地追隨你，讓其他國家看見你反抗到底、犧牲一切的決心。
若你的目的是投降，請你簡短、扼要地說明即可。請用最誠摯的心告訴同胞們: 「You’re government failed you, I failed you.」。日本天皇於二次大戰的演說，精簡扼要，不拖泥帶水，儘管他的目的是表明投降，但從頭到尾皆無提到投降兩個字。
貳、排名
很抱歉依上述標準，我無法為各組做出排名。我暫且依展演風格，將各位分成兩類別:
1. 外雙溪、原翠、思想餓化:
外雙溪採用的策略是演到底，全程以高亢並略帶悲抗的方式訴說，建議可以在重點部分再提高聲量，以凸顯重點。原翠組以誠懇、略帶哀愁地訴說方式傳達理念，建議，思想餓化傳達生活方式的理念很好，但可以再展現更多自信和領導人的風采。然而，三組在同樣的概念皆纏繞許久，中間重複度高，建議可以刪減後讓整篇演說更有力量。(你們其實不必要講滿12-15分)
2. 文雄、尼莫: 兩組總統分別有想「演說」，使用與平常不同的上台表達方式呈現該次演講。然而，過度呈現音調的演說像是朗讀，確實如同其他組長所說的，不夠真誠，因而無法發揮前述「煽動」的效果。
沒有留言:
張貼留言