2017年6月16日 星期五

原萃組-總統記者會新聞稿

說明局勢與義務:
中華民國的國人同胞們,大家早!接下來我將會發表關於我國未來發展的重大走向,希望各位能夠先將宗教、階級、種族、黨派等意識形態對立暫時擱置在一旁,我並不奢求人人都能認同我與支持我的主張,但我期許諸位在冷靜的理性分析後,能夠明白我、相信我、支持我做出的決策。

    在過去幾周之內,北韓的金正恩當局不斷的藉由試射飛彈,以及測試核武來挑釁南韓政府和聯合國的敏感神經,整個朝鮮半島的火藥味愈發濃厚,目前的東亞局勢非常緊張,隨時都可能開戰,兩韓關係的惡化已遠遠超出國際社會的預想。

    過去的韓戰曾經在冷戰結構之下,牽動了全球的整體戰略、經濟同盟的對立,我國由於堅信民主、自由等立國之價值,因此選擇親近了美國為首的西方民主陣營,來對抗以蘇聯為首的共產陣營,最終不論是哪方都沒獲得真正的勝利,美方與蘇方皆付出高額代價來解決失控的局面。回顧兩韓、兩德、兩中的分裂史,毫無疑義的都是在意識形態鬥爭之下的產物,看似是為了捍衛各自價值,實則價值皆為人所創造與操弄,受難的永遠都是我們這些為強權所控制的魁儡,為美蘇進行所謂的代理人戰爭。

    把目光轉回即將發生的下一次韓戰,面對混亂的國際局勢,我們必須因應狀況作出調整,不能坐以待斃,由於政治條件的不成熟,在過去的兩岸關係政策上,我國只能暫時以維持現狀來迴避可能因統獨之爭造成的內耗問題,但現在我們不再處於被動狀態了,台灣人的路要由台灣人自己作主,肩負2300萬人民託付的我必須引領國人走向更值得的未來。

    對於台灣態度的消極,以及不再重視我國的存在對於西方世界的戰略地位,甚至在之後還可能將我們當作中國與美方談判籌碼,受夠了在強國間卑微地乞求生存的屈辱。在中央政府多次與各界研討之後,我們決定將要以堅守中華民國立國之價值與保護人民生活不變的前提下,於我們籌碼、政治高度尚在之時,立刻與中華人民共和國政府展開合作談判。
------------------------------------------------------
以下六點堅持將是我們所要捍衛的:
一、在一國兩制前提下,除外交權收歸聯合中央政府外,其他皆由台灣政府自治。

二、保留台灣軍隊,以防中共片面毀約。

三、保障台灣優勢產業領域,使台灣企業不受鉅額陸資的惡意併購、吞噬。

四、台灣政治、經濟體制上維持現狀,維持自由與民主。

五、台灣不向中央交稅。

六、聯合中央政府須為台灣保留一定比例的人大代表和高級政務官席次,參與監督中央施政。
----------------------------------------------------
我方絕不會違反台灣人民的意志,絕不會拿任何人的權益來換任何人的政治籌碼,希望各位能夠理解到我之所以會做出合作談判的決策,是因為不忍台灣人民的性命白白犧牲,台灣人民的性命是為了更好的經濟與生活存在,希冀我國人民能愛好和平、珍惜生命,開展未來。

過去四十年來,我們台灣人一直為統獨議題所綁架,使得我們的發展停滯不前,永遠都只能看美中蘇等霸權臉色,並且作為他們角力的籌碼,如今該是讓我們台灣人決定自身未來之時了!不管是統是獨都不會撼動台灣人的特殊性,我們是自由的、民主的。

在與中華人民共和國進行談判的當下,我們也正在走向一個過去從未走過的道路,我們正在創造一段為後世所景仰的歷史,在主動選擇拋棄過往的歧見與仇恨後,我們將一同攜手向前,打造屬於中華民族的黃金年代。

台灣人堅忍不拔的生存精神:
所以,於這樣的情勢之下──我們選擇相互合作,這是能維護全國人民生命、財產與和平的最佳方案。

回顧台灣島史,無論是在島上移植生活的原住民族,還是於大陸沿海無法生活而渡海來台的先民,都曾冒著生命危險在這片瘴癘之島上,篳路藍縷地開拓這片土地,將他們的未來和期許寄託在這個小小的海島上。

於這漫長的400年之中,臺灣人所面臨的並不是永遠的一帆風順──我相信各位都知道這一點。一路走來,經歷了荷治、鄭氏、清治、日治和戰後至今的中華民國時期,無論遭遇怎樣的困境,無論面臨再大的艱辛,我們都為了生存不斷地奮鬥、從未放棄;我們流下的鮮血與汗水,才能一點一滴地累積起來,開創了如今的寶島榮景──倘若我們因面臨挑戰而屈服了,那麼我們的生存便不復存在;而至今建立的一切,包含我們引以為傲的民主、自由,也都不會出現在我們的生命中。

如果我們選擇獨立,即使我們捍衛了獨立的信念,但隨之而來的──便是面臨被美方背棄而發生的國際孤立情勢,同時也逃避不了被迫武力統一的、烽火連天的鮮血衝突。
並不是說「信念」就是不重要的,而是相較於「信念」,「生存」更為重要。若是無法生存,談何信念?如果連生命都無法捍衛了,又要怎麼去守護我們珍愛的人們和渴望的未來?我們的民主、自由又會何去何從?被孤立和戰爭衝突,這兩者並不是我所樂見的。身為中華民國的總統,我不願意看到經濟發展因受到孤立而讓各位的生活變得慘澹,也更不願意看到各位因戰爭而流離失所。

若是我們選擇合作統一,即使無法堅持中華民國的國號和外交權──但至少,我們不必因為戰爭而失去住所、經歷生離死別,同時,也不會面臨國際上的孤立。而且,也能進行經濟上的整合。內需市場擴大、沒有關稅門檻不僅能夠讓商業往來更加方便,我們也能因此讓經濟發展獲得提升,使以往生活水平變得更好。而且兩岸語言的相通也是一大優勢,不僅於工作、合作上十分方便,更能夠加速彼此文化上的交流,讓兩岸人民能於往來之下消弭對彼此的歧見,能夠和諧相處。

選擇合作統一,並不代表我們承認自己的軟弱,就如同我們的祖先、如同過去400年以來站在這座島上為了生存而從未放棄的人們一樣,我們是為了生活、為了還能夠牽起我們珍愛的人的手、為了還能夠守護我們引以為傲的民主自由才會作此選擇。臺灣人並不膽小,我們十分勇敢──因為我們勇敢,所以才會選擇生存,去守護我們期盼的未來。

抉擇:
   我們一步步走來,邁向民主化花了很多的力氣與血淚。今日的台灣,因為民主,我們才能透過選舉選出我們喜歡的總統;也因為民主,我才能夠站在這向全國人民演說。感謝在歷史上與現今,所有曾經為台灣民主社會努力的國民同胞們。

   此時此刻,台灣的處境相當兩難,不論大家所接收到的資訊源於何處,形勢大致上都對我國目前的情況極度不利,迫切需要執政者做出抉擇以及承擔。我知道,或許本黨的立場,並不能代表全台灣兩千三百萬人的立場,但身為「台灣人」,擁有錯綜複雜歷史背景下的這塊土地,在我就職宣誓的那天起,就矢志捍衛。

   「台灣人」、「Taiwanese」,在國際間或在任何地方,似乎友善且愛好和平的代名詞,身為總統,該團結的是在台灣這片土地生長的所有人民,該捍衛的是人民的生存福祉,該堅定的是我們團結的信念,不論性別、年齡、宗教、種族、職業,及其持各異立場的朋友們,請相信你們選出的總統,並且拋下過去的各種對立以及成見,才能讓我們一起突破眼前的種種困難。

   歷史的時刻到來,你、我,都站在命運的分水嶺,我們要選擇戰爭還是和平?你會選擇冒險還是安定?我深思了許久,我思考著軍購案所帶來的衝擊,我思考著台灣西部經濟命脈的長河,我思考著花東壯闊的縱谷,我思考著好多、好多......。幾經思考後,為了全體台灣人民的生活著想,我做出了最後的抉擇:和平以及安定的生活。

   我們台灣,是個位置特殊的海島,回想起過去,台灣靠著海上貿易的樞紐,促使經濟發展。在現代,也靠著海外貿易讓經濟穩定。不過我們要知道,台灣不是一定要靠海外貿易發展,但要是沒有與他國的貿易,我們真的能承擔那樣所造成的經濟後果嗎?相信答案是否定的。因此,考慮到全體國民的民生,身為總統的我,必須做出最不影響國民生活的決定。

身為總統,我愛我的人民,保護我的國民生命財產安全,是最基本且最重要的事。我絕對不可能,讓我的人民輕易的流血,注定失敗的戰爭,我更不可能去挑起。一但失敗了,我們甚麼都沒了,失去民主、失去自由、失去台灣。

然而,祖先留下來的民主的火種,不能熄滅,我們要轉痛苦為動力,守護台灣的民主。我們的民主,是自孫中山革命成功以來,一直堅持的價值。即便過程難免有爭議,但是我們接受,不要再有衝突,讓我們的社會非常迅速地能夠修補裂痕,讓我們的人民能夠很快地生活在民主自由的環境裡面。

我知道,做出這樣的決定,我們內心會很痛苦,我也是一樣的。但是,這個決定並不是台灣的失敗,我們可以哀愁,不過也請記得微笑,我們能夠享有更好的經濟發展以及生活。最後,我要承諾的是,在統一合作的談判桌上,我會堅持我中華民國的民主價值,任何會損害到我的國民基本權利以及影響生活的條件,我一概不會接受,甚至讓步。今後,我會持續守護民主、守護台灣、守護人民,我的生命屬於台灣,捨此無處可去,讓我們聚集我們的力量,繼續熱愛台灣這片土地。謝謝大家,謝謝全體國民,我愛你們。


                                                            2017/06/12

------------------------------------------------------------
記者甲提問:
依據總統所提出的六點中的第二點:「保留台灣軍隊,以防中共片面毀約。」試問我國政府要如何才能說服中共政府以保留台灣軍隊?
幕僚說法:
我方再次強調台軍的保留並不是為了威脅中共,而是希望能保留足以抵抗未來威脅的自衛能力,我們會讓對方信服我方是友善的。
------------------------------------------------------------
記者乙提問:
我國政府擁有什麼籌碼可以確保中共政府接受我方所提出之內容?
幕僚說法:
中共政府一直以來不斷對我方釋出善意,幾位國家領導人也曾經對台掛過和平合作的保證。我國在政治、外交、經濟上的實力,一直以來都是有目共睹,相信我方在美方的支持之下一定能展開雙贏的局面。
------------------------------------------------------------
記者丙提問:
於統一後,往後臺灣的處境是否會與今日的香港一樣?
幕僚說法:

台灣不會是第二個香港,香港的過去是我們引以為戒的,所以我方不斷的研擬國策,就是不會讓台灣走上香港的老路。中華民國的處境、籌碼與當年之英屬香港有很大的不同,我方絕對有信心開創美好的未來。

沒有留言:

張貼留言

撰寫大綱的收穫與反思

第一版大綱到第六版的轉折與差異及修改之處:   做研究就不該帶有未經論證的主觀論述,第一篇大綱中皆充斥著我自身的價值觀,雖說價值觀本身沒有對錯,但在昨研究時,這便是一個不可犯下的大忌。   同樣地,第一篇大綱同樣對於社會跟學校的鏈結沒有交代清楚,因此我在往後的大綱...