2017年6月16日 星期五

文雄及肉圓組—總統演講稿與及者提問回答之新聞稿

總統演講稿

  各位同胞,我今天必須在此跟各位宣布一個消息,東北亞在動盪不安的局勢下,即便一向視和平為己任的我國,也不幸攪和其中,在我們舉辦記者會的同時,美國剛決議通過將我國作為籌碼,交換中華人民共和國承諾向北韓發動全面武力進攻,以防止戰事擴大,鄰近國家遭受池魚之殃。   面對美國做出如此不智的決定,我們不只感到痛心,也應感到憤怒,我國2300萬的人民如同棋子一樣,隨意的被拋棄,任意的被犧牲,彷彿我們是沒有血肉,沒有情感的物體,這些自以為高尚、文明的國家拋棄了我們,事到如今,我們孤立無援,成了名副其實「亞細亞的孤兒」,同胞們,現在我們的處境岌岌可危,而唯一能拯救,唯一能扭轉情況的,就是在電視機前的你們,就是在臺下與我面對面的你們,同胞們,站出來,讓我們一起攜手度過難關,讓世界各地的人們知道,我們台灣人不會屈服於大國的威脅!   中華人民共和國所提的一國兩制,乍聽之下十分美好,依然可以保留我們的憲政體制,但請各位停下來想想,曾經,一國兩制是對岸給予香港的承諾,五十年不改變現行的經濟、社會、法律制度,並可以繼續與其他國家和地區保持和發展關係,這些都是令人感到誘惑的利益,但在二十年後的現在,香港的處境讓我們借鏡,特首的選舉不再是人民的權利,而是北京方面的政治操作。東方明珠的美名,從97回歸後有人說「任何人摸到中國這條龍,都會發。」但事實是,香港的經貿地位漸次的被珠三角經濟區所取代,香港曾經是世界通往中國市場的「門戶」,如今成了一味配合北京,強化功能性的角色。在金融中心方面,增加銀行與股票上市公司的數目,發展香港,成為了人民幣的離岸交易中心。借鏡香港,我們不能短視近利,過去的香港在北京處處讓利下,短時間看似財富增加,但實質是忽略了產業的結構合理性與需求。民主的價值,更是要我們共同守護的,香港青年的佔中行動,再次喚醒了他們對政治參與的渴望,對於直接選舉的訴求,當今的我們,卻已經擁有著相同的價值與權利,若此刻的我們妥協於國際的恫嚇下,歸順於中國,那我們的民主價值,數十年來民主化的努力將化為烏有。   經過一段漫長艱辛的過程,台灣民主逐漸萌芽、延伸,而發展成為現今繁盛的樣貌,縱使在顛簸的歲月裡,混雜著諸多的因素,促成了相異的立場與意識形態,但終究我們還是屬於這塊土地上的人民,中華民國政權下的子民,不論我們有任何的不同,仍不可否認,民主是我們台灣共同的驕傲。   各個不同的理念與立場促成了如今蓬勃的民主現況,民主,是我們的驕傲,在民主之下產生的自由,更是每個台灣人民最重要的瑰寶,沐浴在民主之下,無論擁有著何種立場,我們都享受著這份自由,並勇於擁有自己的理念、勇於開口,勇於表態做自己,做國家的主人,不容許任何人輕易迫害。   我們不希望,也不願看見,台灣人民正邁步走向一個失去政治自由的深淵。國際間堅信人生而平等,但現實則是:不見得每個保障人民平等的國家,會使每一位平等的人民享有政治自由。我們持有的政治自由或許有消長,但未曾消失過,如今,中華民國與中華民國國民將被迫要告別我們享有的政治自由。國際間煽動著將使政治自由離我們而去的外來政權對我們合併,這是世界強權對於自由權利的入侵。或許有人宣稱:短暫失去的自由,是對於人民平等的保障。我必須說是恰恰相反的,國際使用的手段是:讓台灣人民「在不平等中自由」。請讓我來為各位說明,何謂:「在不平等中自由」,這是一種透過口頭承諾形塑出的錯覺,使中華民國國民置身於這個國際舞台的轉捩點時,仍錯信自己手中具有選擇政權的自由,而這個自由,是虛假的自由,具備選項卻沒得選擇的自由。我們事實上終究是被轉讓給其他國家併吞,沒有甚麼自由是我們做出了選擇的結果,我們從一開始注定作為被合併的一方,何來自由真實的自由?    失去的政治自由,將撼動我們的生活。為何這麼說?我們平時對於政治的關懷,並不足以證明我們的生活是與政治充滿關聯的。然而,請各位停下來仔細想想,中國政府的接管,急遽的變化將抹去我們長年習慣的中華民國憲政體制,我們將預視到監察成了監視、考試成了選試,立法與行政將不再相互制衡,司法將成為一種政治決定。人民一舉一動都在為政治服務。失去政治自由的生活,便是全然失去自由的生活。人民不應該失去了政治上的自由而認為衣著選購的自由、餐廳飲食的自由,便是自由的全貌。人民生活為了自我實現,不論理想崇高與否,即便是自甘墮落也是真正政治自由上所承認的生活模式。面對失去的政治自由,強制的勞動將是無可倖免的,作為政治機器的螺絲,人民沒有罷工的自由。如此一來,我們將如何宣稱政治自由是無關乎生活的?這樣的生活必定不是我們所冀望的生活,為了守護我們的民主與價值,我們必須奮起,為此,我們將不妥協,為此,我們將全力反抗!   如今,我們卻受著國際的壓力,而即將喪失我們這一步步走來,漫漫長路上,這逐步奠基的自由。我們身為一個自主的國家,卻在主權上受人宰割,而將被迫放棄自己表態的權利。我們並非對於自身漠不關心,我們並非對於愚昧地在迫害來臨卻毫不自知,更重要的是,台灣的人民啊,當我們喊出了這個詞彙,並非只是政治操作般單純地將「愛台灣」與犧牲奉獻等華麗詞藻掛在嘴邊而已,我們必須透過實際行動展現,我們願意付出,我們願意支持著彼此,更重要的是,在這份自由之下,我們是自己的主人,國家的未來,國家的希望,將是由台灣人民自己決定,絕不是任何外人可任意操弄的籌碼。   同胞們,我們已有了香港的前車之鑑,知曉被納入中國的版圖後,會有什麼樣的下場,身為台灣人,我不願見到台灣的結局是犯下香港人民過去所犯的過錯。為了民主,為了自由,我們不會輕易的妥協,不能有絲毫的讓步,因此對岸也會使出強硬的手段,來迫使我們配合,戰爭的號角已經響起,這是一場我們想逃也逃不掉的戰役,同胞們,脫去你昂貴的衣裳,捲起衣袖,展現你們的氣魄,跟我站在一起,築起厚實的高牆,挖出防衛的壕溝,讓我們一起共赴國難,用我們的熱血及汗水去捍衛我們心中那根深柢固的民主與自由的價值。

 回答記者問題之新聞稿

問題一:對岸的生活品質更好,那為何我們要堅持政治自由,放棄安逸的生存方式?

 首先沒有任何的保證是與中華人民共和國合併後,就能如願的獲得更好的生活。我們所擁有的政治自由同時也包括這一層面的選擇,現在中華民國國民正在選擇現況的維持或是兩岸的合併,這不正是對於生活的選擇?合併後,或許有更多資源,但減少的是我們的選擇空間,這樣的自由是被壓縮的自由,並非是我們所想要的生活方式。

問題二: 我們想要捍衛我們的政治自由的實際作為為何?

  我們並不希望台灣遭到此種不公平的條件,也不希望台灣人民受到戰火的波及,但迫於無奈的國際局勢對於我國如此的不利,我們能夠選擇的不是戰爭就是被迫統一,我想台灣人民也不希望自身的自由、自身的生活被打壓。因此,若對岸有任何軍事行動,中華民國將進入緊急狀態,我國將再次全面徵兵,來捍衛我們的自由與生活。

問題三:那請問你們對於中華民國與對岸開戰後的勝率評估上,有多少勝率呢? 
  我們的勝率有多少,一言以蔽之,為了獲得勝利是不計一切代價的。因此無論路途多麼漫長艱辛,我們在作戰上會用盡各方資源,捍衛國家主權地位。


沒有留言:

張貼留言

撰寫大綱的收穫與反思

第一版大綱到第六版的轉折與差異及修改之處:   做研究就不該帶有未經論證的主觀論述,第一篇大綱中皆充斥著我自身的價值觀,雖說價值觀本身沒有對錯,但在昨研究時,這便是一個不可犯下的大忌。   同樣地,第一篇大綱同樣對於社會跟學校的鏈結沒有交代清楚,因此我在往後的大綱...