總統演說的展演評論

一、標準說明
第一類標準、展演效果

1. 總統台風：總統的斷句與情緒起伏是否清楚表達或彰顯了演說詞的語境
2. 應答表現：該組對於記者追問的回答是否與演說詞立場相映照、即時反應力

演說是「對眾人說話」的活動，是一種即便沒有「對話」也在企圖達成與人交流之目的的言說，因此，關係到表現力的運用，如何清楚表意是首要關鍵。

第二類標準、內文
由於這是一場總統對全體同胞的演說，已是一個有特定背景與角色設定的演說，因此我也看重各組的內文是否符合該設定。
當國家面臨緊急危難，總統勢必做出決策，並在做出決策後，透過演說試圖說服同胞、為行動取得正當性，因此，我對內文的標準是：該組的演說詞是否明確表達立場（對處境的說明、決策與行動的方向）、企圖為決策取得正當性。

二、排名

1. 外雙溪：展演效果在當下較他組令聽眾集中注意，然而內文一貫「愛民主」作為通篇唯一論述策略則是單薄。
2. 思想餓化：演說情緒缺乏渲染力，若能再跟演說詞語境搭配會更佳；建議該組同學日後在透過書寫表意之餘，也可練習如何把想法轉化成言說形式與眾人進行交流。
3. 原萃：論述前後矛盾，重複字句卻無達到加強論述的效果，雖有憂慮的氛圍卻無起伏，不易聽眾抓住重點。
4. 文雄、尼莫：文雄組的展演風格易使聽者充滿不確定感，在演說內容上情緒鋪陳、立場敘述之間比例失衡，情緒卻上卻也沒有達成促使人對該組決策更為信服的效果；尼莫組的演說風格較像演講，因為情緒上較不像是對眾人說話的口吻，演說內容會使人感受到較多情感的抒發，不見總統對局勢的領導企圖。