題目：就性交易管制的歷史迷思反思台灣歷史的性政治
關鍵字：政治現實 性工作權 社會觀感
假設 : 性交易從台灣具有歷史以來就存在的，將來也必定持續存在於台灣社會中
摘要：
自立法院三讀通過"社會秩序維護法"部分條例，回應大法官裁定"罰娼不罰嫖"違憲且限期失效，並裁定地方政府可設立性交易專區之時，讓筆者對於性交易於台灣之歷史之發展以及政府如何以什麼樣的政策對待這些族群產生想探索之慾望。
時至今日以來對於性交易的討論一直都是在於對娼的行政管理管制以及責罰，而並不是如何去保護這些弱勢族群，而其中對娼之反對與懼怕聲音，絕大部分是來自於傳統性道德的恐娼言論，而恐娼言論大多是源自於父權論述以及殖民舊制 。
本文希望能藉由性交易管制的三個迷思：性工作權的正當性、設立性專區以及地方治理，去重新檢視台灣在地歷史之性政治。
一 前言
二 地方治理之反覆不定
2-1日治時期公娼制度
2-2 戰後之廢娼政策
2-3小結
三性交易專區之設立
3-1日治殖民時期之性交易專區特色
3-2現代對性交易專區設立之社會觀感
3-3小結
四 廢娼與存娼之爭(性工作權之正當性)
4-1廢娼路線之論述
4-2存娼路線之論述
4-3小結
五結論
沒有留言:
張貼留言