2017年4月16日 星期日

感覺就是讀書心得0.0,希望可以找出問題或被找出問題

因為其實看完沒想到甚麼問題,就針對課堂提問來發文吧0.0

  1. 醫學如何有助於殖民統治?就公共衛生需求與改善而言,醫學提供的助益會因住民自治或殖民統治而有所不同?

    以後藤新平的統治而言,公共衛生的需求和改善是他去解決台灣的問題之一,在解決問題的同時也建立了威信,更加強化了日本統治的正當性。另一方面,解決醫療衛生的可以讓在台日本人減少病亡,可以進而推動更多其他想法和政策。
    筆者認為醫學提供之助益和住民自治或殖民統治並無不同,在權力上,皆是鞏固在台政府的威信而已。
  2. 若後藤新平的殖民治理觀作為參考,醫學如何與政治學產生哪些連結?政治學系應當開設醫學相關課程?

    後藤新平是由醫學出身,因此是以醫學的角度來切入當時日本當局最重視的事情之一:台灣統治。
    在1895年馬關條約後,日本得到了首座殖民地─台灣,在這之前,日本並沒有統治殖民地的經驗,而國際也在看著這個在明治維新後擊敗大國清的小國家,是否真的有能力像歐洲國家一樣,統治殖民地。在當時意圖脫亞入歐的日本而言,台灣是個必須要統治好的殖民地。因此在統治之時日本徵求了多位西方學者的意見,其中有學者提出,縱使台灣不能成為賺錢工具,也不能讓他使日本賠錢。
    然而歷經三年也就是1898年,過了三任總督,台灣並沒有像日本在簽訂馬關條約之時所預計的成為日本賺錢的殖民地,在後來所稱的「土匪蜂起」的那個年代,台灣成為了不折不扣的賠錢貨,因此日本在當時有了「台灣賣卻論」的提案,意圖把台灣回賣給清朝或是法國。
      在這個背景之下,後藤新平以醫學的角度切入台灣的統治:在《國家衛生原理》中,他提出了衛生的概念─筆者理解為「捍衛生存」之意,為了增加生存的可能,不具備完美的人們聚集在一起「組成社會」,因此社會可以視為人們的為了生存而產生聚集體,進而擁有人體的特性,因此可以把他假定為類似人體的有機體,為了維持生存而做的行為,為廣義的衛生方法。因此醫療保健固然是衛生中的一環,卻並非全部,舉凡工具、氣象、生物、化學、統計、社會學等等方面都是廣義衛生中的一環,而我們現在普遍所認知的醫療衛生僅是狹義的衛生。
        台灣舊慣研究委員會筆者認為可以作為將醫學和政治學聯結的指標,先知病人之病因才能對症下藥的原理,後藤新平來台後並沒有讓台灣總督兒玉源太郎做出任何對台灣的方針和承諾,唯一的方針就是沒有方針,依據台灣的問題加以解決才是根本之道。他廢除三段警備制、採用警察系統辨別土匪和良民、重啟保甲制度等措施,皆是為了減少在台開銷、建立在台威信,同時除去台灣反叛的可能的措施。
        就以上所述,醫學是後藤新平切入政治的一條路,以醫學治病的角度,知病而後治病,並以人體角度解析台灣社會的特性,以政治學而言,醫學並非必要,僅是其中一種方式。

關鍵字:衛生、治台

沒有留言:

張貼留言

撰寫大綱的收穫與反思

第一版大綱到第六版的轉折與差異及修改之處:   做研究就不該帶有未經論證的主觀論述,第一篇大綱中皆充斥著我自身的價值觀,雖說價值觀本身沒有對錯,但在昨研究時,這便是一個不可犯下的大忌。   同樣地,第一篇大綱同樣對於社會跟學校的鏈結沒有交代清楚,因此我在往後的大綱...