- 從《由鄉莊社會到現代社會》此文中,我們可以看出土地由宗族佔領取得並代代相承,經過朝代演變,國家的角色興起後,成為「個人」經由買賣取得,土地歸屬明確且單一化。為什麼會有如此轉變呢?文本言明由於國家法制發展需求,面對糾紛時的是非判定需要有明確的依據,但,過去土地歸屬不明確時出現的糾紛也是可以解決的。
- 那麼,我們為什麼需要「土地歸屬明確且單一化」呢?在鄉莊社會中的世界,佃農依附在地主之下,似乎自成一個和諧的生產分配模式,人民重要的生活來源—土地,食衣住行一切的基礎—都掌握在地主的手中。國民政府初來台時即是如此的社會結構,但是作為一個欲統治這塊「土地」的政府,欲在這塊土地上有所作為時,瞭解土地的情況才能好好地運用、治理土地。因此,首先得把地主佃農的堅固結構破壞掉,土地不應該屬於地主,而是屬於國家。
- 土地改革的作用,是土地從個人資產化為國家資本的轉變點,國家利用土地改革建構出新的一套社會結構,人民同樣在土地上生活著,同樣要在獲益時繳交稅物,但繳交的對象不是地主而是政府,人民不再依附於地主之下,但卻轉為依附在政府底下。土地改革「土地歸屬明確且單一化」之目的,在我看來,是為了破除舊有的社會結構,建構新的一套屬於政府的運作體系。
2017年5月14日 星期日
從個人資產化為國家資本的土地
訂閱:
張貼留言 (Atom)
撰寫大綱的收穫與反思
第一版大綱到第六版的轉折與差異及修改之處: 做研究就不該帶有未經論證的主觀論述,第一篇大綱中皆充斥著我自身的價值觀,雖說價值觀本身沒有對錯,但在昨研究時,這便是一個不可犯下的大忌。 同樣地,第一篇大綱同樣對於社會跟學校的鏈結沒有交代清楚,因此我在往後的大綱...
-
為協助各組投入每週進度,下週起,將邀請各組代表上台發表,提問交流。請組長靈活調度,善加發揮戰力,包括提問(含論題說明)與指定應答的對手。 為方便課程進行與各組充分參與,請各組每週提出至少一項問題(必須說明其政治學意涵),由組員(兩名)上台發表,並指定對手作答。 若因課堂...
-
前提 康熙當初接收台灣,是為了避免台灣再次成為海盜、倭寇的聚集地,因此對台灣採消極治理的態度,這是從文本我們可以看到的,那為什麼台灣在康熙眼中會完全沒有可接收的價值呢?而消極治理又對台灣造成什麼影響? 治理思維 我認為,在中國皇帝制度下,實行的是「朝貢貿...
-
為何清朝選擇消極治台?其統治目的為何? 是什麼樣的統治策略使清朝政府、士紳、一般住民三者達到均衡的關係?械鬥對清朝政府統治是否有幫助? 選擇的提問對手:外雙溪
沒有留言:
張貼留言